, , , , ,
Комиссия постановила передать материалы со стороны Гладчука в МВД.
ЦИК не приняла данное обращение Вадима Гладчука, а также доказательства подкупа избирателей (кулек, ручки, блокнот, чай, буклеты без исходных данных).
Гладчук сообщил ЦИК, что Виктор Пилипишин проводит незаконную агитацию во время избирательного процесса. В частности, представители Пилипишина, по словам Вадима Гладчука, раздавали избирателям продукты и канцелярские товары, на которых были надписи с агитацией голосовать за указанного кандидата.
Центральная избирательная комиссия отклонила жалобу кандидата в народные депутаты по избирательному округу 223 Вадима Гладчука в отношении кандидата в народные депутаты Виктора Пилипишина.
Телефон, по которому избиратели могут лично связаться с кандидатом в народные депутаты Вадимом Гладчуком и сообщить о фактах подкупа или фальсификаций — (050) 462-94-15.
Ранее сообщалось, что прокуратура Киева передала в Голосеевский районный суд уголовное дело против бывшего председателя Шевченковской районной государственной администрации в Киеве Виктора Пилипишина по обвинению в злоупотреблении служебным положением. Пилипишин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса – превышение власти или служебных полномочий. Ему инкриминируется превышение служебных полномочий при передаче в частную собственность одному из обществ домов на проспекте Победы в столице общей площадью более 3220 кв. м, чем нанесен ущерб общине на сумму свыше 15 млн грн. Согласно Уголовному кодексу, за совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание до 6 лет лишения свободы.
По мнению кандидата, судье должно быть стыдно брать взятки у преступника, находящегося под следствием, особенно после того, как свидетели рассказали ему о уничтожении детских площадок и распродаже за бесценок сомнительным фирмам помещений, из которых Виктор Пилипишин выгнал общественные организации, клубы и кружки.
«На суд явился зять Пилипишина, Константин Яловой, который сознался, что . Кстати, я подам заявление о преступлении в отношении подкупа избирателей государственным служащим Яловым. Свидетели подтвердили раздачу подарков и агитации без исходных данных. Но судья Кузьменко вопреки всем законам счел недоказанным подкуп избирателей на том основании, что Пилипишина лично с пайками свидетели не видели. Хотя у суда были все доказательства, что подарки раздавались организацией «Кияны передусим», которую возглавляет Пилипишин» — рассказал журналистам Гладчук.
На фото: Гладчук подает в суд на Пилипишина за подкуп избирателей
Известный оппозиционный журналист и редактор интернет-издания « » Вадим Гладчук намерен подать апелляционную жалобу на постановление суда.
Этим, по мнению Гладчука, судья Кузьменко непрямо разрешил Пилипишину подкупать избирателей.
30 августа 2012 года судья Окружного административного суда города Киева В. Кузьменко отказал кандидату на пост народного депутата Украины Вадиму Гладчуку в удовлетворении кандидатом Виктором Пилипишиным, сообщает .
lizzi / блог / Hiblogger.net
Комментариев нет:
Отправить комментарий